Papa, je peux aller jouer? Non, quand tu auras fini ton devoir de mémoire...

A quoi joue Nicolas Sarkozy? Combien de temps cette farce va t-elle durer? Pour qu'il arrive à me tirer de mon silence de blogueur, il faut vraiment qu'il les aligne ces derniers temps.

Dernière idée lumineuse en date : "confier" à chaque enfant de CM2 la mémoire d'un des enfants français juifs victime de la Shoah. "Inimaginable, insoutenable, dramatique et surtout injuste". Tel est le verdict de Simone Veil, qui, sans aucun doute plus que notre petit mamamouchi aux talons compensés (copyright G. Frêche), doit savoir de quoi elle parle à ce sujet. D'autres voix s'élèvent pour dénoncer cette "aberration" pédagogique et mémorielle.

Aberration pédagogique car, à l'instar de "l'affaire Guy Mocquet", faut-il une nouvelle fois répéter que ce n'est pas ainsi que l'on enseigne l'Histoire. Que ce n'est pas ainsi que l'on transmet à des enfants de 10 ans la mémoire du passé. Ainsi, c'est à dire sur un registre personnel et émotionnel. Aberration pédagogique encore car, bon sang de bonsoir, dans quel monde Nicolas Sarkozy vit-il? La Shoah est-elle passée sous silence dans les programmes scolaires? Les enseignants ne font-ils pas leur travail? N'y a t-il aucun lieu de mémoire où faire prendre conscience à nos enfants de l'horreur de la Shoah? Le "Journal d'Anne Frank" n'est-il jamais étudié au collège? "Nuits et brouillard" jamais projeté?

Aberration mémorielle enfin, car, et dès le lendemain certains auditeurs du 7-10 de France Inter se demandaient pourquoi ne pas étendre ce principe par exemple aux enfants nègres victimes de l'esclavage, on voit bien vers quelle concurrence mémorielle ce genre d'initiative peut conduire. Et cela ne rate pas, le MRAP faisant part dans un communiqué récent d'un "profond malaise" face à un "tri sélectif des mémoires". Et voilà la funeste mécanique communautaire enclenchée. On attend avec impatience la réaction d'associations comme le CRAN...

Et si vraiment Nicolas Sarkozy veut susciter l'émotion, qu'il laisse faire les artistes, les écrivains. J'ai moi-même ressenti une vive émotion, et je la ressens toujours, lorsque j'écoute, pour ne citer "que" des chanteurs de variétés comme on dit, Jean Ferrat chanter "Nuit et Brouillard", ou même Jean-Jacques Goldman sur "Comme toi", ou encore quand Guy Carlier (et oui Guy Carlier) lit son splendide texte intitulé "la jeune fille au violoncelle".

Mais cette émotion d'Etat, cet obligatoire devoir de mémoire a des relents de stalinisme, oui je dis bien de stalinisme (cela me rappelle ce que me racontaient de jeunes moscovites il y a près de quinze ans sur les hommages obligés au petit père du peuple encore en vigueur dans les classes d'école soviétiques au début des années 80). Jusqu'où ira Nicolas Sarkozy pour ne pas quitter le devant de la scène médiatique? Entre la peoplisation et la provocation, il commence à devenir véritablement fatigant. Vraiment. Il serait bon qu'il s'en aperçoive avant qu'il ne soit trop tard, car sinon, je suis prêt à parier qu'il ne tiendra pas les cinq ans de son mandat...

Comments

[Rédigé par: because]

>>Le "Journal d'Anne Frank" n'est-il jamais étudié au collège? "Nuits et brouillard" jamais projeté?<<

et "au revoir les enfants" est censuré sur nos écrans, c'est bien connu.
heureusement que le Président est là pour veiller à nos libertés et à notre mémoire.

[Rédigé par: Laurent Bervas]

Tout le monde commence a se demander si l'on a confié le "bouton qui fait boum" à la bonne personne ???

Sur ce je vais mettre un cierge à l'église du coin pour Carla ne craque pas. Surtout qu'elle continue a lui mumrmurer des "gazou ... gazou" au oreilles. Tiens bon Carla, tiens bon ;-)

[Rédigé par: Verel]

Je partage ton opinion sur le relent de stalinisme

[Rédigé par: polluxe]

Tout à fait d'accord. C'est clair qu'à ce rythme là il ne tiendra pas 5 ans. Je le verrai bien laisser tomber quand ça ne l'amusera plus.

[Rédigé par: bob]

Bonjour à tous,

"Je le verrai bien laisser tomber quand ça ne l'amusera plus."

Euh... polluxe, faut pas rêver quand même! On va devoir se l'appuyer 5 ans, et encore : dans le meilleur des cas (ou Le Meilleur des Mondes?)!!

a+